This paper, prepared for the Forty-Fourth Criminology Course (San Marino, May 1991), expands upon the thinking of the late Marc Ancel on certain problems at the frontier of social defence : status of victims, organized criminality, state sovereingty faced with transnational crime, and systematic classification based on legal concepts.

Les études féministes ont marqué les sciences sociales au cours des trente dernières années et la criminologie n’a pas été exemptée par ces nouveaux questionnements. Les questions ainsi formulées n’ont pourtant pas fait l’objet d’une intégration théorique incontournable. Le présent article vise, dans un premier temps, à présenter de façon synthéthique et critique les principales thématiques ayant marqué les études criminologiques portant sur les femmes criminalisées. En second lieu, des propositions analytiques permettant de surmonter certaines difficultés théoriques seront mises de l’avant.

Recent years have witnessed great strides in applied victimology. During the 1980s legislation was passed, services were created, programs were set up, all aimed at helping crime victims and improving their unhappy lot. What is remarkable about these developments is the ease with which the legislative changes were introduced and approved. Not only was there no opposition but they were also not preceded by the usual impact studies to assess the effects they were likely to have on the CJS and the larger society. Even more surprising is that they were introduced in the absence of clear empirical evidence indicating that they do represent what crime victims really want.

The paper is an attempt to show that despite the fanfare with which the new measures were introduced, they have not tangibly improved the lot of crime victims. It claims that what is necessary to achieve this goal is a new criminal justice policy, a new penal and sentencing philosophy that places the emphasis not on punishment and retaliation but on reparation, mediation and conciliation. In most instances these two sets of goals are functionally incompatible. Parallel to this change, there needs to be another fundamental change in the traditional views on crime. The offense should cease to be regarded as an affront to the State and be viewed as an offense against the individual victim, not as a violation of an abstract law but a violation of the rights of the victim.

En este texto presentado en el Curso internacional de criminología de San Marino (mayo 1991), el autor intenta superar ciertas contradicciones del programa de la defensa social gracias a los concimientos aportados por la criminología de la reacción social. Lo que se ha llamado la «crisis de la Justicia» es en realidad una crisis de los discursos a través de los cuales se intenta explicar y legitimar el poder de castigar. La defensa social debería reorientarse hacia una invitación a reducir el poder de castigar del Estado y a aumentar el espacio del poder juridiccional y la garantía de las libertades.

Dans ces conclusions générales du cours international de San Marino, l’auteur retrace le demi-siècle de dialogue entre les protagonistes de la défense sociale et la criminologie, en suivant les huit articulations retenues par les organisateurs du colloque : la crise globale du système, la transformation du système par la privatisation, la police, la procédure pénale, la formation du juge, la peine, le traitement et l’évolution des idées et des connaissances.

La catástrofe ambiental en la Selva del Amazonas ha reavivado el debate en todo el mundo, porque las acciones predatorias en la región — ya sea por utilización del abundante corte de maderas o por las quemadas — son factores determinantes de «Gases de Estufa» que contaminan la atmósfera y destruyen la capa de ozono protectora de la tierra.

No se puede acallar el grito de alerta contra el fantasma de la ruina de un ecosistema y de innumerables especies de plantas, animales y recursos naturales que singularizan esta región que siempre fue motivo de admiración por sus riquezas, por sus misterios.

Es necesaria mucha determinación para salvar la Selva del Amazonas.

The author analyses and seeks to explain the long-term damaging effects of the Cambridge-Somerville Youth Study, which was intended to help deprived family groups in the hope of preventing juvenile delinquency.

Partant de la primauté de la description en criminologie, l’auteur constate la carence des données d’observation fiables et analyse une tentative récente de dépasser la règle des «niveaux d’interprétation». Elle est ainsi conduite à proposer une logistique pour l’observation criminologique : des observatoires locaux permanents, et à dégager les conditions de leur intervention.