Hostname: page-component-cb9f654ff-nr592 Total loading time: 0 Render date: 2025-09-04T14:03:57.333Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Primauté de l’observation en criminologie et développement de stratégies «d’observatoires»

Published online by Cambridge University Press:  07 May 2025

Anne-Marie Favard
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Resume

Partant de la primauté de la description en criminologie, l’auteur constate la carence des données d’observation fiables et analyse une tentative récente de dépasser la règle des «niveaux d’interprétation». Elle est ainsi conduite à proposer une logistique pour l’observation criminologique : des observatoires locaux permanents, et à dégager les conditions de leur intervention.

Summary

Summary

Starting from the pre-eminence of description in criminology, the author notes the shortage of reliable observed data, and analyses a recent attempt to transcend the “levels of interpretation” rule. This leads her to propose an approach to criminological observation : permanent local observation-posts, and to derive intervention conditions.

Resumen

Resumen

Partiendo de la primacía de la descripción en criminología, el autor constata la carencia de datos de observación fiables y analiza una tentativa reciente de superación de los «niveles de interpretación». Ella se ve así en la necesidad de proponer una logística para la observación criminológica: observatorios locales permanentes, y de extraer las condiciones de su intervención.

Information

Type
Research Article
Information
International Annals of Criminology , Volume 29 , Issue 1-2 , 1991 , pp. 97 - 111
Copyright
Copyright © 1991 International Society for Criminology

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

Footnotes

*

Chargée de recherche au CNRS, Centre de Recherches et d’Etudes en Délinquance et Inadaptation Juvéniles (CREDIJ), Faculté de droit de Pau.

References

(1) Jean Pinatel, «Traité de droit pénal et de criminologie», tome III, Criminologie, Dalloz, Ed. 63-70-75, «La criminologie», Ed. Ouvrières, 79, p. 104.

(2) OPDPAP : Observatoire Permanent de la Délinquance et de sa Prévention dans l’agglomération Paloise, Directeur R. Ottenhof, CREDIJ, Faculté de Droit, Pau.

(3) Xe congrès international de criminologie, septembre 1988, Hambourg.

(4) M. Cusson, «Croissance et décroissance du crime», PUF, 1990.

(5) A.M. Favard, «Situation crisique mais non critique de la criminologie», in Annales internationales de criminologie, 1989.

(6) Idem.

(7) R. Ottenhof et A.M. Favard, «Nouvelles approches de criminologie clinique», Coll. Criminologie et Sciences de l’Homme, Ed. Erès, 1991.

(8) Voir notamment les travaux du SEPC (Ph. Robert, C. Faugeron) et du CRIV (R. Gazeau) en ce sens.

(9) Thème développé par un appel d’offre de la DIV (Délégation Interministérielle à la Ville) et l’IHESI (Institut des hautes études pour la sécurité intérieure), 1990.

(10) «Nouvelles approches de criminologie clinique», op. cit.

(11) A.M. Favard, «Evaluation clinique en action sociale», Coll. Questions actuelles de criminologie, Ed. Erès, 1991.

(12) M. Cusson, op. cit., p. 16.

(13) M. Cusson, op. cit., p. 13.

(14) R. Boudon, F. Bourricaud, «Dictionnaire critique de la sociologie», PUF, Paris, 1982.

(15) J. Pinatel, «La criminologie», op. cit., p. 101.

(16) Idem, p. 103.

(17) E. Morin, «Introduction à la pensée complexe», coll. Communication et complexité, ESF, 1990.

(18) E. Morin, op. cit., p. 101.

(19) A.M. Favard, «Situation crisique mais non critique de la criminologie», article cité.

(20) Cité par H. Mendras, p. 12, op. cit., infra.

(21) Louis Drin, «La société française en tendance», in Sociologique d’aujourd’hui, PUF, 1990.

(22) E. Morin, op. cit.

(23) Idem.

(24) M. Jenicek et R. Cleroux, «Epidémiologie clinique-clinimétrie», Maioine, 1985, p. 31.

(25) Concept de A.R. Feinstein.

(26) In «Epidémiologie clinique», op. cit.

(27) J. Pous, F. Cayla, M. Delarue, L’observatoire régional de la santé, réflexion sur les objectifs et la fonction, in Cahiers du LERASS n° 16 (Laboratoire d’études et de recherches appliquées en sciences sociales, Université de Toulouse III).

(28) Concept développé par l’école de criminologie de Louvain-la-Neuve, G. Houchon, C. Debuyst.

(29) In «Epidémiologie clinique», op. cit., voir également P J. Chanoit, J. de Verbizier, Evaluation des soins en santé mentale, Coll. Psychiatrie et société, Erès, 1990.

(30) Institut national de la statistique et des études économiques.

(31) R. Boure, «Le département face à l’information sanitaire et sociale», Cahiers du CTNERHI, n° 42, 1988.

(32) CREDIJ, Faculté de droit de Pau, R. Ottenhof, Directeur.