Le titré de ce rapport est à lui seul une somme d'interrogations telles que les réponses à donner ne peuvent être qu'incomplètes. Les deux éléments qui le composent sont en eux-mêmes particulièrement difficiles à définir de façon rigoureuse. La bibliographie de l'un et l'autre thème est aussi étendue dans chacune des disciplines concernées. Décourageante par son immensité, elle est également décevante par son contenu. Il ne m'appartient pas de juger de la partie juridique de cette littérature. En ce qui concerne la psychopathologie, il faut, de toute évidence, constater que la définition en est aujourd'hui, floue, variable suivant les écoles. Cette notion souffre et bénéficie dans le même temps, des progrès constants de la médecine mentale. Le désordre des idées a été considérablement aggravé depuis une quinzaine d'années par l'intrusion de philosophes, ignorants de la psychiatrie mais habiles à réaliser des amalgames, sources d'une extrême confusion. Comment s'y retrouver dans les définitions actuelles de la folie qui mélangent des notions sociologiques, médicales, philosophiques et politiques ?