Hostname: page-component-cb9f654ff-5jtmz Total loading time: 0 Render date: 2025-09-02T05:10:14.281Z Has data issue: false hasContentIssue false

La Mediación en el Sistema de Justicia Juvenil : Una Vision Desde el Derecho Comparado

Published online by Cambridge University Press:  07 May 2025

Esther Giménez-Salinas*
Affiliation:
Facultad de Derecho (ESADE), Universidad Ramón Llull

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'

Information

Type
Research Article
Copyright
Copyright © 1997 International Society for Criminology

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

(1) El presente texto fue publicado inicialmente en la revista Equzkilore del Instituto Vasco de criminología, Sede del Centro Internacional de investigación sobre la delincuencia, la marginalidad y las relaciones sociales.

(2) La Reforma del Código Penal español. Ley Orgánica 10/1995 de 23 de noviembre que aprueba el nuevo Código Penal.

(3) Sessar, K., Zur Akzeptanz der Wier dergutmachung, Bonn, 1989, p. 42.

IV. - ¿Cuáles serían pues los principios

DE LA JUSTICIA REPARADORA?

La mediación supone el nacimiento de una nueva ideología, para la mayoría inspirada en las palabras de Nils Christie, en 1972 en Inglaterra, expresadas ya en la famosa frase de que los Jueces y Abogados se han convertido en « ladrones de conflictos » y que hay que devolver a la sociedad civil su posibilidad de solucionar el conflicto. Para él los « propietarios » del conflicto han de ser los únicos capacitados en resolverlo. Algo parecido a como los psicoanalistas expresarían la crisis, es decir, como la única forma de crecer (4).

(4) Christie, N., Los límites del dolor, Méjico, 1989.

(5) Roxin, C, « La reparación en el sistema Jurídico penal de sanciones », en Cuadernos del Consejo General del Poder Judicial, ne 8, 1991, pp. 19-30.

(6) Maier, F., « La víctima en el sistema penal», en Jueces para la Democracia, n° 12, 1991.

(7) Entre otros Roxin, Rössner, Dünkel, Jessioneck…

(8) Marshall, T., « Mediation and criminal justice. The UK experience », en Seminario Pan-europeo sobre Mediación víctima-delincuente : abordaje, ejecución y problemas, Barcelona, 12-14 de julio de 1995.

(9) Hirsch, H.J., « La posición del ofendido en el derecho penal y en el derecho procesal penal, con especial referencia a la reparación », en Cuadernos de Política Criminal, n° 42, 1990, pp. 561-575.

(10) Arbeitskreis deutscher, schweizerischer und österreichischer Strafrechtslehrer : Alter- nativ-Enfwurf Wiedergutmachung (AE-WGM), Munich, 1992.

(11) Trenczek, T., «Una avaluació de víctima-delinqüent-reconciliació. Envers una pri- vatització del control social », en Papers d’Estudìs i Formáció, n° 8, 1992, pp. 21-39.

(12) Pfeiffer, C., « Täter-Opfer-Ausgleich, das Trojanische Pferd im Strafrecht?», en ZRP, 1992.

(13) Marshall, T., ob. cit.

(14) Zwinger, G., 10 Jahre aus ser gerichtliche Tatausgleich in Österreich, Salzburgo, noviembre de 1995.

(15) Schroll, H.V., « Konfliktregelung in der österreichischen Praxis Zugleich ein Beitrag zum Stand der Diversion in Österreich », en Universidad de Greiswald, agosto, 1995.

(16) Dünkel, F., Täter Opfer Ausgleich in Deutschland, Budapest, agosto 1993.

(17) Roxin, C, « Die Wiedergutmachung im System der Strafzwecke », en Wiedergutmachung und Strafrecht, Munich, 1987.

(18) Sessar, K., ob. cit., pp. 42 ss.

(19) Snare, A., « Interventions psychosociales visant à résoudre le conflit entre le délinquant et la victime, par exemple dans le cadre de programmes de réparation et médiation », en XXI Conférence de recherches criminologiques, Estrasburgo, 1993.

(20) Snare, A., ob. cit.

(21) Dünkel, F., « La víctima en el dret penal, en vies d’una justicia criminal orientada cap a l’autor a una d’orientada cap a la víctima ? », en Papers d’Estudis i Formació, n° 8, 1992.

(22) Lazerges, C, « Essai de classification des procédures de médiation », en Archives de Politique Criminelle, n° 14, 1992, pp. 17 ss.

(23) Der Bericht 1995. Aussergerichtlicher Tatausgleich in Salzburg, gener 1996.

(24) Rojare, S., « Une politique criminelle participative : l’exemple de la participation des associations à la variante de médiation », en Archives de politique criminelle, n° 11, 1989.

(25) TamARIT, J. M., La reparado a la vidima en el drei penal Estudi i crítica de les noves tendencies politico-criminals, Col. Justicia i Societat, n° 11, 1993.

(26) Marshall, T., ob. cit.

(27) García-Pablos, A., «El dret penal i la víctima», en Papers d’Estudis i Formació, n° 8, Barcelona, 1992.

(28) Der Bericht 1995, ob. cit., 1996.

(29) Marshall, T., ob. cit.

(30) Kemény, S., «Victim-offender-mediation : aproaches, achievements problems», en Seminario Pan-europeo sobre Mediación víctima-delincuente : abordaje, ejecución y problemas, Barcelona, 12-14 de julio de 1995.

(31) Funes, J. (Dir.), Mediado i Justicia Juvenil, Col. Justicia i Societat, n° 12, Barcelona, 1994, pp. 101 ss.

(32) Todos los autores coinciden en resultados satisfactorios, pero debe remarcarse que quien acude a la mediación ha pasado un proceso de selección previo y por tanto las posibilidades de éxito son mucho mayores.

(33) «The State of Knowledge in the United Kingdom», en Robert, Ph. (dir.), Crime and Prevention Policy, Freiburg i. Br. : Max-Planck-Institüt, 1993.

(34) VizcARRO, C, « La mediado (legislado i práctica) : l’experiència espanyola », en Seminario pan-europeo sobre Mediación víctima-delincuente : abordaje, ejecución y problemas, Barcelona, 12-14 de julio de 1995.

(35) Rojare, S., ob. cit.

(36) Marshall, T., ob. cit.

(37) Krapac, D., «The position of the victim in criminal Justice : a restrained central and eastern european perspective on the victim-offender mediation », en Seminario Pan-europeo sobre Mediación víctima-delincuente : abordaje, ejecución y problemas.