Hostname: page-component-cb9f654ff-w5vf4 Total loading time: 0 Render date: 2025-09-10T17:46:27.740Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Criminalité et abus de pouvoir

Published online by Cambridge University Press:  07 May 2025

Pierre Landreville
Pierre Landreville*
Affiliation:
Ecole de criminologie, Université de Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

A l’origine, la criminologie était avant tout une criminologie «pénitentiaire» centrée sur la personne incarcérée et une criminologie des «classes dangereuses». A ses débuts, «la criminologie part à la conquête de la prison (et)… à la conquête de la ville, notamment des «quartiers dangereux» (Pires, 1979, p. 26). Pendant longtemps, la criminologie en sera une de «passage à l’acte», s’intéressant presque exclusivement aux crimes et aux criminels conventionnels. D’aucuns voudraient encore limiter son domaine au fait «incriminé, sous diverses modalités variables, tout au long de l’histoire du droit pénal, … considéré comme crime par les groupes qui constituent l’Etat moderne, et… (au fait) vécu comme crime par son auteur» (Pinatel, 1977, p. 87). Malgré la multiplication des points de vue en criminologie, cette discipline est demeurée, sauf exceptions, très dépendante du droit pénal quant à la définition de son objet. La sociologie de la déviance, qui occupe une place importante, particulièrement dans la criminologie nord-américaine, s’était surtout intéressée, jusqu’à récemment, aux «nuts, sluts and perverts» (1). Somme toute, on peut affirmer que la criminologie a jusqu’ici privilégié l’étude de la criminalité traditionnelle ou conventionnelle (2), celle des «sans pouvoirs» (crimes of the powerless) (3).

Information

Type
Research Article
Information
International Annals of Criminology , Volume 27 , Issue 1-2 , 1989 , pp. 135 - 151
Copyright
Copyright © 1989 International Society for Criminology

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Bibliographie

Acosta, F. (1985), la corruption politico-administrative: émergence, constitution et éclatement du champ d’étude, Déviance et société, IX, 4, pp. 333–354.Google Scholar
BACHRACH, P., Baratz, M.S. (1970), Power and poverty. Theory and practice. N.Y.: Oxford University Press.Google Scholar
Bachrach, P., Bergman, (1973), Power and choice. The formulation of american population policy. Toronto: Lexington Books.Google Scholar
BOX, S. (1983), Power, crime and mystification. London, Tavistock publications.Google Scholar
BURNS, H. (1973), Black people and the tyranny of american Law. The Annals, 407, pp. 156–166.Google Scholar
Aussi in Reasons, C.E., Rich, R.M. (eds) (1978). The sociology of law: a conflict perspective, ch. 15, pp. 353–365, Toronto: Butterworths.Google Scholar
Centro nazionale di Privenzione e Difesa sociale et F.I.P.P. (éds) (1980), Criminalité et abus de pouvoir: délits et délinquants au dessus de la loi?, Documents présentés au Cinquième colloque conjoint. Bellagio, 21-24 avril 1980.Google Scholar
Chambliss, W.J. (1976), The state and ciminal law, in Chambliss, W.J., Mankoff, M. (eds), Whose law, what order?, pp. 66–106. N.Y.: John Wiley & Sons Inc.Google Scholar
l’Europe, Conseil de (1976), Aspects criminologiques des délits économiques. XIIe Conférence des directeurs d’instituts de recherches criminologiques. Strasbourg: Conseil de l’Europe.Google Scholar
CROZIER, M. (1964), Pouvoir et organisation. Archives européennes de sociologie, V, n° 1, 52–64.CrossRefGoogle Scholar
DAHL, R.A. (1957), The concept of power. Behavioral science, 2, pp. 201–205.CrossRefGoogle Scholar
Fattah, E. (1980), Rapport général de synthèse, in Criminalité et abus de pouvoir: délilts et délinquants au-dessus de la loi? Documents présentés au Cinquième colloque conjoint. Bellagio, avril, 1980, pp. 21–24. Milan: Centro Nazionale di Prevenzione e difesa sociale.Google Scholar
FRAGOSO, H.C. (1979), Crime and the abuse of power: offences and offenders beyond the reach of the law? Interregional meeting of experts on agenda item 3 of the Sixth U.N. Congress on the prevention of crime and treatment of offenders. United Nations, New York, 9-13 july.Google Scholar
Layder, D. (1985), Power, structure and agency. Journal for the theory of social behaviour, 15, 2, pp. 131–149.CrossRefGoogle Scholar
LlAZOS, A. (1972), The poverty of the sociology of deviance: Nuts, sluts and perverts, Social Problems, 20, pp. 103–120.CrossRefGoogle Scholar
Lopez-Rey, M. (1970), Crime and analytical appraisal. London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
Lopez-Rey, M. (1975), Criminological manifesto, Federal probation, XXXIX, n° 3, 18–22.Google Scholar
Lopez-Rey, Μ. (1976), United Nations policy in crime problems, the problems of crime and the problem of criminology. International journal of criminology and penology, 4, n° 1, 59–68.Google Scholar
Lopez-Rey, M. (1978), Crime and human rights. Federal probation, 42, March, pp. 1015.Google Scholar
Lopez-Rey, M. (1985a), A guide to United Nations criminal policy. Cambridge studies in criminology: Gower.Google Scholar
Lopez-Rey, M. (1985b), Institutional violence and crime. International review of criminal policy, 37, 55–61.Google Scholar
LOSCHAK, D. (1982), Le droit, discours de pouvoir, in Itinéraires: études en l’honneur de Léo Hamon. Collection politique comparée. Paris: Economica.Google Scholar
Lukes, S. (1974), Power: A radical view, London: Macmillan Press Ltd.CrossRefGoogle Scholar
LUKES, S. (1977), Power and structure, in Essays in social theory. London: Macmillan; N.Y.: Columbia University Press.CrossRefGoogle Scholar
Mackay, K.C. (1979), The abuse of power by a political majority, in The abuse of power and the role of an independent judicial system in its regulation and control. Toronto: Richard de Boo Limited.Google Scholar
NATIONS-UNIES (1980). Sixth United Nations Congress on the prevention of crime and the treatment of offenders. Caracas (Venezuela) 25 August to 5 September 1980. Crime and the abuse of power: offences and offenders beyond the reach of the law? Working paper prepared by the secretariat. A/CONF. 87/6, 22 july, 1980.Google Scholar
NATIONS-UNIES. Sixième congrès des Nations-Unies pour la prévention du crime et le traitement des délinquants. Caracas (Venezuela), 25 août — 5 septembre 1980. Rapport préparé par le secrétariat A/CONF. 87/14/REV 1.Google Scholar
Pearce, F. (1976). Crimes of the powerful. London: Pluto.Google Scholar
Pinatel, J. (1977). La criminologie d’aujourd’hui. Déviance et société, 1, N° 1, 87–93.CrossRefGoogle Scholar
Pires, A.P. (1979). Le débat inachevé sur le crime: le cas du Congrès de 1950. Déviance et société, III, n° 1, pp. 23–46.CrossRefGoogle Scholar
Rocher, G. (1986). Droit, pouvoir et domination. Sociologie et sociétés, XVIII, N° 1, pp. 33–46.Google Scholar
Schwendingers, H. et Julia, (1970). Defenders of order or guardians of human rights? Issues in criminology, 5, n° 2, pp. 123–157.Google Scholar
Schwendingers, H. et Julia, (1977). Social class and the definition of crime. Crime and social justice, 7, pp. 4–13.Google Scholar
Tarnopolsky, W.S. (1977). Le contrôle de la discrimination raciale au Canada. Les cahiers de droits, 18, pp. 663–689.CrossRefGoogle Scholar
Tiedemann, K. (1980). Rapport général de la F.I.P.P. in: Criminalité et abus de pouvoir: délits et délinquants au-dessus de la loi? Documents présentés au Cinquième colloque conjoint. Bellagio, 21-24, avril 1980. Milan: Centro Nazionale di prevenzione e difesa sociale.Google Scholar
Turk, A.T. (1976). Law as a weapon in social conflict. Social Problems, 23, 3, pp. 276291.Google Scholar
Aussi in Reasons, C.E., Rich, R. (eds) (1978). The sociology of law: a conflict perspective. Ch. 8, pp. 213–323, Toronto: Butterworths.Google Scholar
Versele, S. (1976). Les «chiffres dorés» de la délinquance. Atelier: Justice et politique. European Consortium for political research. Louvain, 8–13 avril 1976.Google Scholar
Weber, M. (1971). Economie et société. Paris: Plon.Google Scholar
WILSON, P.R., Braithwaite, J. (eds) (1978). Two faces of deviance. St-Lucia: University of Queensland Press.Google Scholar
WRONG, D. (1979). Power: its forms, bases and uses. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
Zimring, F., Hawkins, G. (1971). The legal threat as an instrument of social change. Journal of social issues, 27, 2, pp. 33–48.CrossRefGoogle Scholar