Hostname: page-component-7dd5485656-wlg5v Total loading time: 0 Render date: 2025-10-29T23:24:36.807Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Unpeeling Pompeii

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Michael Fulford  and
Andrew Wallace-Hadrill
Michael Fulford
Affiliation:
Department of Archaeology, Faculty of Letters and Social Sciences, Whiteknights, PO Box 218, Reading RG6 6AA, England
Andrew Wallace-Hadrill
Affiliation:
The British School at Rome, Piazzale Winston Churchill 5, 00197 Rome, Italy
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Pompeii, recovered from under Vesuvius ash, offers a famous ‘frozen moment’ in archaeological time: a city as it stood at a certain day. Beyond and beneath the dating evidence visible in its standing buildings is to be found a more archaeological chronology.

Information

Type
Papers
Information
Antiquity , Volume 72 , Issue 275 , March 1998 , pp. 128 - 145
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd. 1998

References

Arthur, P. 1986. Problems of the urbanisation of Pompeii: excavations 1980-1981, Antiquaries Journal 61.1: 29–44.CrossRefGoogle Scholar
Bonghi Jovino, M. et al. 1984. Richerche a Pompei: L’insula della Regio VI dalle origini al 79 d.C. I (campagne di scavo 1976-1979). Rome: L’Erma di Bretschneider.Google Scholar
Carafa, P. & d’Alessio, M.T. Forthcoming. Lo sviluppo urbanistico di Pompei alia luce delle recenti scoperte: considerazioni preliminari in margine alle nuove richerche nelle Regiones VIII e VII, Rivisita di Studi Pompeiani.Google Scholar
Chiaramonte Treré, C. 1990. Sull’origine e lo sviluppo dell’ architettura residenziale di Pompei sannitica. ACME — Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’ Università degli Studi di Milano 43.3: 5–34.Google Scholar
D’Ambrosio, A. & De Caro, S., 1989. Un contributo all’ architettura e all’urbanistica di Pompei in età ellenistica: i saggi nella casa VII, 4, 62, Annali Archeologia Istituto Orientale Napoli 11: 173–215.Google Scholar
De Caro, S. 1992. Lo sviluppo urbanistico di Pompei, Atti e Memorie della Societa Magna Grecia (ser. 3) 1: 67–90.Google Scholar
De Vos, M. 1976. Scavi nuovi sconosciuti (I 9, 131): pitture e pavimenti della casa di Cerere a Pompei, Medelingen van het Nederlans historisch Instituut te Rome 38.3: 37–75.Google Scholar
Eschebach, H. 1970. Die städtebauliche Entwicklung des antiken Pompeji. Heidelberg: F.H. Kerle. Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Römische Abteilung Erganzungsheft 17.Google Scholar
Eschebach, H. 1974. Die Stabianische Thermen in Pompeji. Berlin: de Gruyter. Deutsches Archaeologisches Institut. Denkmaeler Antiger Architektur Bd 13.Google Scholar
Eschebach, H. 1982. Die Casa di Ganimede in Pompeji VII 13,4: Ausgrabung und Baugeschichte, Römische Mitteilungen 89: 229–313.Google Scholar
Ettlinger, E., Hedinger, B. et. al. 1990. Conspectus formarum terrae sigillatae Italico modo confectae. Bonn: Römische-Germanische Kommission des DAI zu Frankfurt A.M. Materialen zu römisch-germanischen Keramik 10.Google Scholar
Fiorelli, G. 1873. Gli Scavi di Pompei dal 1861 al 1872. Relazione al Ministro della Instruzione Pubblica. Naples: Tipografia del Regno nel Liceo V. Emanuele.Google Scholar
Fulford, M.G. & Peacock, D.P.S. 1994. Excavations at Carthage: the British Mission II(2): The Circular Harbour, North Side. The Pottery. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Ganschow, T. 1989. Untersuchungen zur Baugeschichte in Herculaneum. Bonn: Antiquitas. Band 30.Google Scholar
Jashemski, W. 1979 & 1994. Gardens of Pompeii, Herculaneum, and the villas destroyed by Vesuvius. New Rochelle (NY): A. Caratzas.Google Scholar
Lancel, S. (ed). 1979. Byrsa I. Mission archéologique française à Carthage. Rapport préliminaire des fouilles, 1974-76 Rome: Collection de 1’Ecole française de Rome 41.Google Scholar
Ling, R. 1997. The Insula of the Menander at Pompeii 1: The structures, Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Maiuri, A. 1930. Saggi nella ‘Casa del Chirurgo’ (Reg. VI, Ins. 1, n.10), Notizie degli Scavi: 381–95.Google Scholar
Maiuri, A. 1942. L’ultima face edilizia di Pompei. Spoloto: Campania romana II.Google Scholar
Maiuri, A. 1973. Alla ricerca di Pompei preromana (Saggi stratigrafici). Naples: Società Editrice Napoletana.Google Scholar
Mau, A. 1899. Pompeii: its life and art, (Trs. W. Kelsey, Francis) London: Macmillan.Google Scholar
Morel, I.P. 1981. Céramique campanienne: les formes. Rome: Ecole française de Rome.Google Scholar
Nappo, S.C. 1993. Pompei: la casa Regio 1, ins. 20, n. 4 nelle sue fasi. Considerazioni e problemi, in Ercolano 1738-1988. 250 anni di ricerca archaeologica: 667–76. Rome: L.’Erma di Bretschneider.Google Scholar
Nappo, S.C. 1993-4. Alcuni esempi di tipologie di case popolari della fine III, inizio II secolo a.C. a Pompei, Rivista di Studi Pompeiani 6: 77–104.Google Scholar
Nappo, S.C. 1997. Urban transformation at Pompeii in the late 3rd and early 2nd centuries BC, in Laurence, R. & Wallace-Hadrill, A. (ed.), Domestic space in the Roman world: Pompeii and beyond: 90–120. Portsmouth: Journal of Roman Archaeology. Supplement 22.Google Scholar
Nissen, H. 1877. Pompejanische Studien zur Stadtekunde des Altertums. Leipzig: Breitkoff & Härtel.Google Scholar
Peterse, K. 1993. Bouwkundige Studien van Huizen in Pompeii: Muurwek, Matvoering en Ontwerp. Nijmegen: University of Nijmegen. Indagationes Noviomagenses IX.Google Scholar
Ward-Perkins, J.B. 1984. Note di topografia e urbanistica, in Zevi, F. (ed.), Pompei 79: raccolta di studi per il decimonono centenario dell’eruzione vesuviana: 25–39. Naples: G. Macchiarolli. (Reissue of 1979 volume.) Google Scholar