No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 22 August 2025
1. Jérôme Michalon, « Compte-rendu de Linda Kalof (dir.), The Oxford Handbook of Animal Studies, New York, Oxford University Press, 2017, 621 p. », Natures Sciences Sociétés, 26-2, 2018, p. 243-245.
2. Erica Fudge, « What Was It Like to Be a Cow? History and Animal Studies », in L. Kalof (dir.), The Oxford Handbook of Animal Studies, New York, Oxford University Press, 2017 [2014 pour l’édition numérique], p. 258-278.
3. Jean-Christophe Bailly, Le versant animal, Paris, Bayard, 2007.
4. Didier Lett, « Les régimes de genre dans les sociétés occidentales de l’Antiquité au xviie siècle », Annales HSS, 2012, 67-3, p. 563-572.
5. Une lecture des propositions d’Éric Baratay aurait pu être fertile : Éric Baratay, Le point de vue animal. Une autre version de l’histoire, Paris, Éd. du Seuil, 2012.
6. Pour une synthèse historiographique, voir Violette Pouillard, « The Silence and the Fury: Addressing Animal Resistance and Agency Through the History of Human-Animal Relationships », in J. Dugnoille et E. Van der Meer (dir.), Animals Matter: Resistance and Transformation in Animal Commodification, Leyde, Brill, 2022, p. 32-55.
7. Éric Baratay, Biographies animales. Des vies retrouvées, Paris, Éd. du Seuil, 2017.
8. Eleni Varikas, « L’approche biographique dans l’histoire des femmes », Les cahiers du GRIF, 37-38, 1988, p. 41-56, ici p. 55.
9. Pierre Bourdieu, « L’illusion biographique », Actes de la recherche en sciences sociales, 62-63, 1986, p. 69-72 ; Jean-Claude Passeron, « Le scénario et le corpus », in Le raisonnement sociologique, Paris, Albin Michel, [1991] 2006, p. 301-330 (texte initialement paru en 1990 dans la Revue française de sociologie).
10. Joan Kelly, « Les femmes ont-elles connu une Renaissance ? », Tracés. Revue de sciences humaines, 36, 2019 [1977], p. 191-224.