No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 22 August 2025
1. Éric Baratay, Le point de vue animal. Une autre version de l’histoire, Paris, Éd. du Seuil, 2012.
2. Id., « Introduction. Avec quoi penser du côté des animaux ? », in É. Baratay (dir.), Aux sources de l’histoire animale, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2019, p. 7-14, ici p. 11.
3. É. Baratay (dir.), Aux sources de l’histoire animale, op. cit. ; id., Croiser les sciences pour lire les animaux, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2020 ; id., L’animal désanthropisé. Interroger et redéfinir les concepts, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2021 : id., Les animaux historicisés. Pourquoi situer leurs comportements dans le temps et l’espace ?, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2022.
4. Nicolas Baron, « Les animaux face à la rage. Une histoire du côté des bêtes (France, fin xviiie-fin xxe siècles) », thèse de doctorat, université Jean Moulin-Lyon III, 2021 ; id., Enragés ! Une histoire animale (France, fin xviiie-fin xxe siècles), Valenciennes, PUV, 2022.
5. Émilie Hache, Ce à quoi nous tenons. Propositions pour une écologie pragmatique, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond/La Découverte, 2011 ; Kinji Imanishi, Le monde des êtres vivants, Marseille, Wildproject, 2011.
6. Tim Ingold, Machiavel chez les Babouins. Pour une anthropologie au-delà de l’humain, trad. par C. Degoutin et L. Perez, Le Pré-Saint-Gervais, Asinamali, 2021.
7. Emily O’Gorman et Andrea Gaynor, « More-Than-Human Histories », Environmental History, 25-4, 2020, p. 711-735.
8. Donna J. Haraway, Primate Visions: Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science, New York, Routledge, 1989.