Skip to main content Accessibility help
×
Hostname: page-component-6bb9c88b65-spzww Total loading time: 0 Render date: 2025-07-24T09:04:13.162Z Has data issue: false hasContentIssue false

4 - Angular and Career Momentum: What Lucy Mensing Contributed to Physics and Why She Left the Field

Published online by Cambridge University Press:  02 July 2025

Patrick Charbonneau
Affiliation:
Duke University, North Carolina
Margriet van der Heijden
Affiliation:
Eindhoven University of Technology
Daniela Monaldi
Affiliation:
York University, Toronto
Get access

Summary

In 1925, as matrix mechanics was taking shape, Lucy Mensing (1901−1995), who earned her PhD with Lenz and Pauli in Hamburg, came to Göttingen as a postdoc. She was the first to apply matrix mechanics to diatomic molecules, using the new rules for the quantization of angular momentum. As a byproduct, she showed that orbital angular momentum can only take integer values. Impressed by this contribution, Pauli invited her to collaborate on the susceptibility of gases. She then went to Tübingen, where many of the spectroscopic data were obtained that drove the transition from the old to the new quantum theory. It is hard to imagine better places to be in those years for young quantum physicists trying to make a name for themselves. This chapter describes these promising early stages of Mensing’s career and asks why she gave it up three years in. We argue that it was not getting married and having children that forced Lucy Mensing, now Lucy Schütz, out of physics, but the other way around. Frustration about her own research in Tübingen and about the prevailing male-dominated climate in physics led her to choose family over career.

Information

Type
Chapter
Information
Women in the History of Quantum Physics
Beyond <i>Knabenphysik</i>
, pp. 102 - 148
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2025

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Book purchase

Temporarily unavailable

References

Albring, Werner. 1991. Gorodomlia. Deutsche Raketenforscher in Russland. Hamburg: Luchterhand.Google Scholar
Back, Ernst. 1923. Der Zeemaneffekt des Bogen- und Funkenspektrums von Mangan. Zeitschrift für Physik, 15, 206243. https://doi.org/10.1007/BF01330474CrossRefGoogle Scholar
Back, Ernst and Goudsmit, Samuel. 1928. Kernmoment und Zeemaneffekt von Wismut. Zeitschrift für Physik, 47, 174183. https://doi.org/10.1007/BF02055794CrossRefGoogle Scholar
Bernstein, Jeremy (ed.). 2001. Hitler’s Uranium Club. The Secret Recordings at Farm Hall, 2nd ed. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Bjerrum, Niels. 1912. Über die ultraroten Absorptionsspektren der Gase. Festschrift W. Nernst zu seinem fünfundzwanzigjährigen Doktorjubiläum gewidmet von seinen Schülern. Halle: Verlag von Knapp, pp. 9098 (English translation, “On the infrared absorption spectra of gases,” in Niels Bjerrum, Selected Papers (Copenhagen, E. Munksgaard, 1949).)Google Scholar
Born, Max. 1924. Über Quantenmechanik. Zeitschrift für Physik, 26, 379395. (English translation in van der Waerden (1968, pp. 181–198).) https://doi.org/10.1007/BF01327341CrossRefGoogle Scholar
Born, Max and Jordan, Pascual. 1925a. Zur Quantentheorie aperiodischer Vorgänge. Zeitschrift für Physik, 33, 479505. https://doi.org/10.1007/BF01328329CrossRefGoogle Scholar
Born, Max and Jordan, Pascual. 1925b. Zur Quantenmechanik. Zeitschrift für Physik, 34, 858888. (English translation of chs. 1–3 in van der Waerden (1968, pp. 277–306).) https://doi.org/10.1007/BF01328531CrossRefGoogle Scholar
Born, Max and Jordan, Pascual. 1930. Elementare Quantenmechanik. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Born, Max, Heisenberg, Werner, and Jordan, Pascual. 1926. Zur Quantenmechanik II. Zeitschrift für Physik, 35, 557615. (English translation in van der Waerden (1968, pp. 321–385).) https://doi.org/10.1007/BF01379806CrossRefGoogle Scholar
Brandmüller, Josef. 1989. Tübingen: Ein “Schauplatz der Quantentheorie.” Physikalische Blätter, 45(8), 327332. (Slightly different English version in Brandmüller (1990).) https://doi.org/10.1002/phbl.19890450805CrossRefGoogle Scholar
Brandmüller, Josef. 1990. Tübingen: another scene of quantum theory. European Journal of Physics, 11, 313322. (Slightly different English version of Brandmüller (1989).) https://doi.org/10.1088/0143-0807/11/6/001CrossRefGoogle Scholar
Calmthout, Martijn van. 2016. Sam Goudsmit. Zijn jacht op de atoombom van Hitler. Amsterdam: Meulenhoff.Google Scholar
Cassidy, David C. 1979. Heisenberg’s first core model of the atom: the formation of a professional style. Historical Studies in the Physical Sciences, 10, 187224. https://doi.org/10.2307/27757390CrossRefGoogle Scholar
Cassidy, David C. 2007. Oppenheimer’s first paper: Molecular band spectra and a professional style. Historical Studies in the Physical and Biological Sciences, 37, 247270. https://doi.org/10.1525/hsps.2007.37.2.247CrossRefGoogle Scholar
Czerny, Marianus. 1925. Messungen im Rotationsspektrum des HCl im langwelligen Ultrarot. Zeitschrift für Physik, 34, 227244. https://doi.org/10.1007/BF01328469CrossRefGoogle Scholar
Debye, Peter. 1912. Einige Resultate einer kinetischen Theorie der Isolatoren. Physikalische Zeitschrift, 13, 97100.Google Scholar
Dirac, Paul A. M. 1925. The fundamental equations of quantum mechanics. Proceedings of the Royal Society of London A, 109, 642653. (English translation in van der Waerden (1968, pp. 307–320).) https://doi.org/10.1098/rspa.1925.0150Google Scholar
Duncan, Anthony and Janssen, Michel. 2007. On the verge of Umdeutung in Minnesota: Van Vleck and the correspondence principle. Two parts. Archive for History of Exact Sciences, 61, 553624, 625671. https://doi.org/10.1007/s00407-007-0010-x (Pt. 1), https://doi.org/10.1007/s00407-007-0009-3 (Pt. 2).CrossRefGoogle Scholar
Duncan, Anthony and Janssen, Michel. 2019. Constructing Quantum Mechanics. Volume 1, The Scaffold: 1900–1923. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Duncan, Anthony and Janssen, Michel. 2023. Constructing Quantum Mechanics. Volume 2, The Arch: 1923–1927. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Ehlers, Jürgen and Schücking, Engelbert. 2002. “Aber Jordan war der Erste”: Zur Erinnerung an Pascual Jordan (1902–1980). Physik Journal, 1(11), 7174.Google Scholar
Esterson, Allen, Cassidy, David C., and Lewin Sime, Ruth. 2019. Einstein’s Wife. The Real Story of Mileva Einstein-Marić. Cambridge, MA: The MIT Press.10.7551/mitpress/11657.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Faxén, Hilding and Holtsmark, Johan Peter. 1927. Beitrag zur Theorie des Durchganges langsamer Elektronen durch Gase. Zeitschrift für Physik, 45, 307324. https://doi.org/10.1007/BF01343053CrossRefGoogle Scholar
Forman, Paul. 1970. Alfred Landé and the Anomalous Zeeman Effect, 1919–1921. Historical Studies in the Physical Sciences, 2, 153261. https://doi.org/10.2307/27757307CrossRefGoogle Scholar
Fues, Erwin. 1926. Das Eigenschwingungsspektrum zweiatomiger Moleküle in der Undulationsmechanik. Annalen der Physik, 80, 367396. https://doi.org/10.1002/andp.19263851204CrossRefGoogle Scholar
Fulda, Bernhard, Ring, Christian, and Soika, Aya (eds.). 2019. Emil Nolde. The Artist During the Third Reich. New York: Prestel.Google Scholar
Gavroglu, Kostas. 1995. Fritz London: A Scientific Biography. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Gearhart, Clayton A. 2010. “Astonishing successes” and “bitter disappointment”: the specific heat of hydrogen in quantum theory. Archive for History of Exact Sciences, 64, 113202. https://doi.org/10.1007/s00407-009-0053-2CrossRefGoogle Scholar
Gebhardt, Wolfgang. 2016. Erich Kretschmann. The Life of a Theoretical Physicist in Difficult Times. Max Planck Institute for the History of Science. Preprint 482. https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/sites/default/files/Preprints/P482.pdfGoogle Scholar
Goudsmit, Samuel. 1927. Atoommodel en structuur der spectra. PhD Thesis. Leiden: Leiden University.Google Scholar
Goudsmit, Samuel. 1947. Alsos. New York: Henry Schuman.Google Scholar
Goudsmit, Samuel and Bacher, Robert F. 1930. Der Paschen–Back-Effekt der Hyperfeinstruktur. Zeitschrift für Physik, 66, 1330. https://doi.org/10.1007/BF01397522CrossRefGoogle Scholar
Goudsmit, Samuel and Back, Ernst. 1927. Feinstrukturen und Termordnung des Wismutspektrums. Zeitschrift für Physik, 43, 321334. https://doi.org/10.1007/BF01397446CrossRefGoogle Scholar
Greenspan, Nancy T. 2005. The End of the Certain World. The Life and Science of Max Born. The Nobel Physicist Who Ignited the Quantum Revolution. New York: Basic Books.Google Scholar
Häffner, Michaela. 1995. Schlägereien und Berufsverbote. Antisemitismus an der Universität. In Geschichtswerkstatt Tübingen e.V. (ed.), Zerstörte Hoffnungen. Wege der Tübinger Juden, Stuttgart: Theiss, pp. 173190.Google Scholar
Hanle, Wilhelm. 1979. Interview of Wilhelm Hanle by Brenda P. Winnewisser on May 23 to June 2, 1979. Niels Bohr Library & Archives. https://repository.aip.org/islandora/object/nbla:266550Google Scholar
Heisenberg, Werner. 1922. Zur Quantentheorie der Linienstruktur und der anomalen Zeemaneffekte. Zeitschrift für Physik, 8, 273297. https://doi.org/10.1007/BF01329602CrossRefGoogle Scholar
Heisenberg, Werner. 1925. Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen. Zeitschrift für Phyik, 33, 879893. (English translation in van der Waerden (1968, pp. 261–276).) https://doi.org/10.1007/BF01328377CrossRefGoogle Scholar
Heisenberg, Werner. 1969. Der Teil und das Ganze. Munich: R. Piper & Co. Verlag. (English translation: Physics and Beyond: Encounters and Conversations (New York, Harper & Row, 1971).Google Scholar
Heisenberg, Werner and Jordan, Pascual. 1926. Anwendung der Quantenmechanik auf das Problem der anomalen Zeemaneffekte. Zeitschrift für Physik, 37, 263277. https://doi.org/10.1007/BF01397100CrossRefGoogle Scholar
Hermann, Armin, Meyenn, Karl von, and Weisskopf, Victor F. (eds.). 1979. Wolfgang Pauli: Wissenschaftlicher Briefwechsel mit Bohr, Einstein, Heisenberg u.a. Band I: 1919–1929/Scientific Correspondence with Bohr, Einstein, Heisenberg, a.o. Vol. I: 1919–1929. New York, Heidelberg, Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-78798-3Google Scholar
Hoffmann, Dieter. 2006. Die Ramsauer-Ära und die Selbstmobilisierung der Deutschen Physikalischen Gesellschaft. In Hoffmann and Walker (2006, pp. 173–215).Google Scholar
Hoffmann, Dieter (ed). 2023. Operation Epsilon: Die Farm-Hall-Protokolle erstmals vollständig, ergänzt um zeitgenössische Briefe und weitere Dokumente der 1945 in England internierten deutschen Atomforscher. Diepholz: GNT-Verlag GmbH.Google Scholar
Hoffmann, Dieter and Walker, Mark (eds.). 2006. Physiker zwischen Autonomie und Anpassung: die Deutsche Physikalische Gesellschaft im Dritten Reich. Weinheim: Wiley.10.1002/9783527622207CrossRefGoogle Scholar
Hoffmann, Dieter and Walker, Mark. 2007. Der gute Nazi: Pascual Jordan und das Dritte Reich. In Hoffmann, Dieter, Ehlers, Jürgen, and Renn, Jürgen (eds.), Pascual Jordan (1902–1980). Mainzer Symposium zum 100. Geburtstag. Max Planck Institute for History of Science, Preprint 329, pp. 83–112. https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/preprint/pascual-jordan-1902-1980-mainzer-symposium-zum-100-geburtstagGoogle Scholar
Ising, Ernst. 1924. Beitrag zur Theorie des Ferro- und Paramagnetismus. PhD Thesis. Hamburg: Hamburg University.Google Scholar
Jähnert, Martin. 2019. Practicing the Correspondence Principle in the Old Quantum Theory. Cham: Springer.10.1007/978-3-030-13300-9CrossRefGoogle Scholar
Jordan, Pascual. 1957. Wilhelm Lenz †. Physikalische Blätter, 13, 269270. https://doi.org/10.1002/phbl.19570130604Google Scholar
Jordan, Pascual. 1973. Early years of quantum mechanics: some reminiscences. In Mehra, Jagdish (ed.), The Physicist’s Conception of Nature. Dordrecht: Reidel, pp. 294299.CrossRefGoogle Scholar
Jordan, Pascual. 1975. Die Anfangsjahre der Quantenmechanik: Erinnerungen. Physikalische Blätter, 31, 97103. https://doi.org/10.1002/phbl.19750310301CrossRefGoogle Scholar
Kojevnikov, Alexei. 2020. The Copenhagen Network. The Birth of Quantum Mechanics from a Postdoctoral Perspective. Cham: Springer.10.1007/978-3-030-59188-5CrossRefGoogle Scholar
Kox, Anne J. 1997. The discovery of the electron: II. The Zeeman effect. European Journal of Physics, 18, 139144. https://doi.org/10.1088/0143-0807/18/3/003CrossRefGoogle Scholar
Kramers, Hendrik A. 1924a. The law of dispersion and Bohr’s theory of spectra. Nature, 113, 673676. (Reprinted in van der Waerden (1968, pp. 177–180).) https://doi.org/10.1038/113673a0CrossRefGoogle Scholar
Kramers, Hendrik A. 1924b. The quantum theory of dispersion. Nature, 114, 310311. (Reprinted in van der Waerden (1968, pp. 199–201).) https://doi.org/10.1038/114310b0CrossRefGoogle Scholar
Kramers, Hendrik A., and Heisenberg, Werner. 1925. Über die Streuung von Strahlung durch Atome. Zeitschrift für Physik, 31, 681707. (English translation in van der Waerden (1968, pp. 223–252).) https://doi.org/10.1007/BF02980624CrossRefGoogle Scholar
Kratzer, Adolf. 1922. Störungen und Kombinationsprinzip im System der violetten Cyanbanden. Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 107118.Google Scholar
Kronig, Ralph. 1926. The dielectric constant of diatomic dipole-gases on the new quantum mechanics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 12, 488493. https://doi.org/10.1073/pnas.12.8.488CrossRefGoogle ScholarPubMed
Kuhn, Thomas S., Heilbron, John L., Forman, Paul, and Allen, Lini. 1967. Sources for History of Quantum Physics. An Inventory and Report. Philadelphia, PN: The American Philosophical Society.Google Scholar
Landau, Lew D. 1926. Zur Theorie der Spektren der zweiatomigen Moleküle. Zeitschrift für Physik, 40, 621627. https://doi.org/10.1007/BF01390460CrossRefGoogle Scholar
Landé, Alfred. 1921. Über den anomalen Zeemaneffekt. I. Zeitschrift für Physik, 5, 231241. https://doi.org/10.1007/BF01335014CrossRefGoogle Scholar
Landé, Alfred. 1923. Termstruktur und Zeemaneffekt der Multipletts. II. Zeitschrift für Physik, 19, 112123. https://doi.org/10.1007/BF01327550CrossRefGoogle Scholar
Landé, Alfred. 1926. Die neuere Entwicklung der Quantentheorie. Dresden, Leipzig: T. Steinkopff.Google Scholar
Lenz, Wilhelm. 1920. Beiträge zum Verständnis der magnetischen Eigenschaften in festen Körpern. Physikalische Zeitschrift, 21, 6136–15.Google Scholar
Martius, Ursula M. 1947. Videant consules… Deutsche Rundschau, 70(11), 99102. Reprinted in Hoffmann and Walker (2006, pp. 636640).Google Scholar
Mehra, Jagdish and Rechenberg, Helmut. 1982a. The Historical Development of Quantum Theory. Vol. 3. The Formulation of Matrix Mechanics and Its Modifications 1925–1926. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Mehra, Jagdish and Rechenberg, Helmut. 1982b. The Historical Development of Quantum Theory. Vol. 4. Part 1. The Fundamental Equations of Quantum Mechanics. 1925–1926. Part 2. The Reception of the New Quantum Mechanics. 1925–1926. New York: Springer.Google Scholar
Mehra, Jagdish and Rechenberg, Helmut. 1987. The Historical Development of Quantum Theory. Vol. 5. Erwin Schrödinger and the Rise of Wave Mechanics. Part 1. Schrödinger in Vienna and Zurich 1887–1925. Part 2. The Creation of Wave Mechanics. Early Response and Applications 1925–1926. New York: Springer.Google Scholar
Mensing, Lucy. 1925a. Beitrag zur Theorie der Verbreiterung von Spektrallinien. PhD Thesis. Hamburg: Hamburg University.10.1007/BF01328506CrossRefGoogle Scholar
Mensing, Lucy. 1925b. Zur Störungsmechanik der Molekülmodelle. Zeitschrift für Physik, 34, 602610. https://doi.org/10.1007/BF01328505CrossRefGoogle Scholar
Mensing, Lucy. 1925c. Beitrag zur Theorie der Verbreiterung von Spektrallinien. Zeitschrift für Physik, 34, 611621. https://doi.org/10.1007/BF01328506CrossRefGoogle Scholar
Mensing, Lucy. 1926a. Die Rotations-Schwingungsbanden nach der Quantenmechanik. Zeitschrift für Physik, 36, 814823. https://doi.org/10.1007/BF01400216CrossRefGoogle Scholar
Mensing, Lucy. 1926b. Die Intensitäten der Zeemankomponenten beim partiellen Paschen-Back-Effekt. Zeitschrift für Physik, 39, 2428. https://doi.org/10.1007/BF01321897CrossRefGoogle Scholar
Mensing, Lucy. 1927. Zur Theorie des Zusammenstoßes von Atomen mit langsamen Elektronen. Zeitschrift für Physik, 45, 603609. https://doi.org/10.1007/BF01331923CrossRefGoogle Scholar
Mensing, Lucy and Pauli, Wolfgang. 1926. Über die Dielektrizitätskonstante von Dipolgasen nach der Quantenmechanik. Physikalische Zeitschrift, 27, 509512.Google Scholar
Midwinter, Charles and Janssen, Michel. 2013. Kuhn losses regained: Van Vleck from spectra to susceptibilities. In Badino, Massimiliano and Navarro, Jaume (eds.), Research and Pedagogy: A History of Early Quantum Physics through its Textbooks. Berlin: Max Planck Institute for the History of Science, ch.7. https://www.mprl-series.mpg.de/studies/2/8/index.htmlGoogle Scholar
Münster, Gernot. 2020a. (K)eine klassische Karriere? Physik Journal, 19(6), 3034.Google Scholar
Münster, Gernot. 2020b. Quantentheorie, 3rd ed. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110479966CrossRefGoogle Scholar
Nernst, Walther. 1911. Zur Theorie der spezifischen Wärme und über die Anwendung der Lehre von den Energiequanten auf physikalisch-chemische Fragen überhaupt. Zeitschrift für Elektrochemie und angewandte physikalische Chemie, 17, 265275.10.1002/bbpc.19110170704CrossRefGoogle Scholar
Oppenheimer, J. Robert. 1926. On the quantum theory of vibration–rotation bands. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 23, 327335. https://doi.org/10.1017/S0305004100009221CrossRefGoogle Scholar
Paschen, Friedrich and Back, Ernst. 1912. Normale und anomale Zeemaneffekte. Annalen der Physik, 39, 897932. https://doi.org/10.1002/andp.19123441502CrossRefGoogle Scholar
Paschen, Friedrich and Back, Ernst. 1913. Normale und anomale Zeemaneffekte. Nachtrag.Annalen der Physik, 40, 960970. https://doi.org/10.1002/andp.19133450507CrossRefGoogle Scholar
Pauli, Wolfgang. 1921. Zur Theorie der Dielektrizitätskonstante zweiatomiger Dipolgase. Zeitschrift für Physik, 6, 319327. https://doi.org/10.1007/BF01327993CrossRefGoogle Scholar
Pauli, Wolfgang. 1926. Über das Wasserstoffspektrum vom Standpunkt der neuen Quantenmechanik. Zeitschrift für Physik, 36, 336363. (English translation in van der Waerden (1968, pp. 387–415).) https://doi.org/10.1007/BF01450175CrossRefGoogle Scholar
Pauli, Wolfgang. 1939. Über ein Kriterium für Ein- oder Zweiwertigkeit der Eigenfunktionen in der Wellenmechanik. Helvetica Physica Acta, 12, 147168. https://doi.org/10.5169/seals-110936Google Scholar
Peierls, Rudolf. 1988. Was ich von Pauli lernte. In Enz, Charles P. and von Meyenn, Karl (eds.), Wolfgang Pauli: Das Gewissen der Physik. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, pp. 6874.10.1007/978-3-322-90270-2_9CrossRefGoogle Scholar
Pycior, Helena M., Slack, Nancy G., and Abir-Am, Pnina G. (eds.). 1996. Creative Couples in the Sciences. New Brunswick: Rutgers University Press.Google Scholar
Rammer, Gerhard. 2006. Sauberkeit im Kreise der Kollegen. Die Vergangenheitspolitik der Deutschen Physikalischen Gesellschaft. In Hoffmann and Walker (2006, pp. 359–420).Google Scholar
Ramsauer, Carl. 1921. Über den Wirkungsquerschnitt der Gasmoleküle gegenüber langsamen Elektronen. Annalen der Physik, 64, 513540. https://doi.org/10.1002/andp.19213690603CrossRefGoogle Scholar
Reich, Karin. 2011. Der erste Professor für Theoretische Physik an der Universität Hamburg: Wilhelm Lenz. In Schlote, Karl-Heinz and Schneider, Martina (eds.), Mathematics Meets Physics. Frankfurt: Verlag Harri Deutsch, pp. 89143.Google Scholar
Reiche, Fritz. 1920. Zur Theorie der Rotationsspektren. Zeitschrift für Physik, 1, 283293. https://doi.org/10.1007/BF01326909CrossRefGoogle Scholar
Schirrmacher, Arne. 2019. Establishing Quantum Physics in Göttingen: David Hilbert, Max Born, and Peter Debye in Context, 1900–1926. Cham: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Schmidt, Nadin. 2015. Die Deportation der wissenschaftlichen Intelligenz an den Universitäten der SBZ nach 1945 und deren Re-Integration an den Universitäten der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik. PhD Thesis. Leipzig: University of Leipzig.Google Scholar
Schmutzer, Ernst and Schütz, Wilhelm. 1975. Galileo Galilei. Leipzig: Teubner.Google Scholar
Schrödinger, Erwin. 1926. Quantisierung als Eigenwertproblem. (Zweite Mitteilung). Annalen der Physik, 79, 489527. (English translation in Schrödinger (1982, pp. 13–40).)10.1002/andp.19263840602CrossRefGoogle Scholar
Schrödinger, Erwin. 1982. Collected Papers on Wave Mechanics. Providence, RI: American Mathematical Society Chelsea Publishing.Google Scholar
Schütz, Lucy. 1975. Hinweis. In Schmutzer, Ernst and Schütz, Wilhelm, Galileo Galilei. Leipzig: Teubner, pp. 67.Google Scholar
Schütz, Wilhelm. 1926. Ein experimenteller Beitrag zur Kenntnis des Wirkungsquerschnitts angeregter Atome. Zeitschrift für Physik, 35, 260275. https://doi.org/10.1007/BF01380296CrossRefGoogle Scholar
Schütz, Wilhelm. 1927. Über natürliche Breite und Verbreiterung der D-Linien des absorbierenden Natriumdampfes durch Dampfdichte und Druck fremder Gase. Zeitschrift für Physik, 45, 3066. https://doi.org/10.1007/BF01341824CrossRefGoogle Scholar
Schütz, Wilhelm. 1936. Magnetooptik (ohne Zeeman-Effekt). In Wien, Wilhelm and Harms, Friedrich (eds.), Handbuch der Experimentalphysik, Band 16, Teil 1. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft.Google Scholar
Schütz, Wilhelm. 1966. Friedrich Paschen und Pieter Zeeman zum 100. Geburtstag. Jenaer Rundschau, 11, 219224.Google Scholar
Schütz-Mensing, Lucy. 1930. Zur Theorie der Kopplungsverbreiterung von Spektrallinien. Zeitschrift für Physik, 61, 655659. https://doi.org/10.1007/BF01341175CrossRefGoogle Scholar
Stachel, John. 1996. Albert Einstein and Mileva Mariҫ: a colloboration that failed to develop. In Pycior, Helena M., Slack, Nancy G., and Abir-Am, Pnina G. (eds.), Creative Couples in the Sciences. New Brunswick: Rutgers University Press, pp. 207219.Google Scholar
Tamm, Igor. 1926. Zur Quantenmechanik des Rotators. Zeitschrift für Physik, 37, 685698. https://doi.org/10.1007/BF01403242CrossRefGoogle Scholar
Uhlenbeck, George E. and Goudsmit, Samuel. 1925. Ersetzung der Hypothese vom unmechanischen Zwang durch eine Forderung bezüglich des inneren Verhaltens jedes einzelnen Elektrons. Die Naturwissenschaften, 13, 953954.Google Scholar
Van der Heijden, Margriet. 2021. Denken is verrukkelijk: het leven van Tatiana Afanassjewa en Paul Ehrenfest. Amsterdam: Prometheus.Google Scholar
Van der Waerden, Bartel L. (ed.). 1968. Sources of Quantum Mechanics. New York: Dover.Google Scholar
Vleck, Van, John, H. 1924. The absorption of radiation by multiply periodic orbits, and its relation to the correspondence principle and the Rayleigh–Jeans Law. Part I. Some Extensions of the Correspondence Principle. Part II. Calculation of Absorption by Multiply Periodic Orbits. Physical Review, 24, 330346 (Part I). https://doi.org/10.1103/PhysRev.24.330; 347–365 (Part II). https://doi.org/10.1103/PhysRev.24.347 (Part I reprinted in van der Waerden (1968, pp. 203222).)CrossRefGoogle Scholar
Vleck, Van, John, H. 1926. Magnetic susceptibilities and dielectric constants in the new quantum mechanics. Nature, 118, 226227. https://doi.org/10.1038/118226c0CrossRefGoogle Scholar
Vleck, Van, John, H. 1932. The Theory of Electric and Magnetic Susceptibilities. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Accessibility standard: Unknown

Accessibility compliance for the PDF of this book is currently unknown and may be updated in the future.

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge-org.demo.remotlog.com is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×