Nous présentons un modèle « prospectif » avec deux économies. Le Nord astabilisé son stock de gaz à effet de serre, alors que le Sud continued'émettre des polluants sans moyen de lutter contre. Ces externalités ont unimpact sur la production du Sud et sont source de désutilité au Nord. Onmontre alors que le Nord est conduit à les internaliser en investissant dansle patrimoine écologique du Sud. Ceci lui permet de converger vers un étatstationnaire sur un sentier de croissance équilibrée le long duquel onvérifie un critère de soutenabilité, alors que ces « investissements verts »s'avèrent insuffisants pour que le Sud connaisse une telle issue.

We present a prospective model with two economies. The North has stabilizedhis GHG stock whereas the South continue to emit externalities without meanto avoid them. These externalities have both an impact on the Southproduction and on the North welfare. We then show that the late internalizethese externalities by investing in the ecological wealth of the South inorder to reach a balanced growth path throughout a sustainable criteria isverified; whereas these “green investments” do not permit the South to knowsuch a favourable issue.