Hostname: page-component-cb9f654ff-plnhv Total loading time: 0.001 Render date: 2025-08-29T09:24:08.858Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The History and Theory of Heredity

Published online by Cambridge University Press:  15 September 2014

J. Arthur Thomson Esq.
Get access

Extract

The present paper has a three-fold object:—(1) to give a history of the theories of heredity which have been proposed by so many naturalists, with an appreciation of these in the light of recent advances; (2) to gather together the various contributions which have made the modern restatement possible; (3) to enter a protest against what the author believes to be the extreme position so firmly maintained by Weismann, to whom, however, much of the recent progress has been. due.

Information

Type
Proceedings 1888-89
Information
Proceedings of the Royal Society of Edinburgh , Volume 16 , 1890 , pp. 91 - 116
Copyright
Copyright © Royal Society of Edinburgh 1889

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Bambeke, Ch. VanPourquoi nous ressemblons à nos parents. Bruxelles, 1885, pp. 48 ; Ext. Bull. Aaxd. roy. Belgique, 3me sér. t. x. No. 2, 1885.Google Scholar
Barfurth, D., Biologie der Forellen, Arch. mikr. Anat., xxvii. (1886) pp. 128–78, 2 pis. Influence of hindered spawning on ovary and offspring.CrossRefGoogle Scholar
Beneden, E. Van, and Neyt, A., Nouvelles recherches sur la fécondation et la division mitosique chez l'Ascaride mégalocephale, Bull. Acad. roy. Belg., iii. sér. t. xiv., 1887.Google Scholar
Berthold, G., Studien über Protoplasma-mechanik. Leipzig (Felix), 1886, pp. 332, 7 pls. See pp. 82–3, on chemical aspect of heredity.Google Scholar
Overi, T., Zellen-Studieu, Jen. z. Nat., xxi. (1887) pp. 433–515, 4 pis.; xxii. (1888) pp. 684–882, 5 pis.Google Scholar
Brock, G., Einige ältere Autoren über die Vererbung erworbener Eigenschaften, Biol. Centblt, viii. (1888) pp. 491–9. A very interesting historical paper noting—(1) Aristotle : De animalium generations, lib. i. § 35. Inheritance of acquired characters. Historia animalium, lib. vii. 6 (later editor regards the above as exceptional). (2) Kant: Bestimmung des Begriffs einer Menschenrasse. Non-inheritance of acquired characters. (3) Blumenbach: De generis humani varietate nativa. Inclines cautiously to negative.Google Scholar
Brooks, W. K., The Law of Heredity; a Study of the Cause of Variation, and the Origin of Living Organisms, 8vo. Baltimore (Murphy), 1883, pp. 336.Google Scholar
Brooks, W. K., On a Provisional Hypothesis of Pangenesis, Proc. Am. Assoc, 1876 ; Am. Naturalist, March 1877.CrossRefGoogle Scholar
Brown-Séquard, R., Transmission par hérédité de certains altérations des yeux chez les cobayes, Gaz. Méd. de Paris, 1880. Of. C. R., xciv. (1882) p. 697; Arch, de Phys., 1868, 1869, 1870, 1872.Google Scholar
Brown-Séquard, , Proc. Roy. Soc., x. 297.Google Scholar
Brown-Séquard, , Lancet, Jan. 1875, p. 7.CrossRefGoogle Scholar
Brown-Séquard, , Rep. Brit. Assoc., 1870, p. 134.Google Scholar
Butler, S., Evolution, Old and New. London, 1879, p. 199, &c.Google Scholar
Butler, S., Life and Habit. London, 1878.Google Scholar
Candolle, A. De, Histoire des sciences et des savants depuis deux siècles, précédée et suivie d'autres études sur des sujets scientifiques en particulier sur l'hérédité et la sélection. Genéve-Bâle, 1885.Google Scholar
Cohen, H. M., Das Gesetz der Befruchtung und Vererbungm, &c. 8vo. Nörd lingen (Beck), 1875, pp. 47.Google Scholar
Darwin, C., Variation of Plants and Animals under Domestication, II., 1868.Google Scholar
Dejerine, , L'hérédité dans les Maladies du système nerveux. Paris, 1886.Google Scholar
Detmer, W., Zum Problem der Vererbung, Arch. ges. Physiol., xli. (1887) pp. 203–15. Critique of Weismann: Botanical evidence of deep-rooted effect of certain external conditions.CrossRefGoogle Scholar
Eimer, G. H. T., Die Enstehuug der Arten auf Grund von Vererben erworbener Eigenschaften nach den Gesetzen organischer Wachsens, 1 Th. Jena (Fischer), 1888, pp. 461. See especially chaps, i., iv., v.Google Scholar
Felkin, R. W., Heredity: its Influence on Man in Health and Disease. Edinburgh, 1887, &c.Google Scholar
Frenzel, J., Idioplasma u. Kernsubstanz, Archiv f. mikr. Anat., xxvii. (1886), i. pp. 73–128.CrossRefGoogle Scholar
Galton, P., A Theory of Heredity, Contemporary Review, vol. xxvii. pp. 80–95. Cf. Proc. Boy. Soc, 1872, p. 394; Jour. Anthropol. Inst., 1875, p. 329. See Natural Inheritance, 1889.Google Scholar
Gaule, , Bedeutung d. Cytozoen, Biol. Cenfblt., vi. 11 (1886), pp. 345–51. Another version of Pangenesis.Google Scholar
Gautier, A., Du Méchanisme de la variation des êtres vivants, Hornmage à M. Ckevreul. Paris (Alcan), 1886, pp. 29–52. Chemical aspect of heredity.Google Scholar
Geddes, P., Theory of Growth, Reproduction, Sex, and Heredity, Proc. Roy. Soc. Edin., xiii. (1886) pp. 911–31.Google Scholar
Haddon, A. C., Introduction to Study of Embryology. London, 1887. See pp. 277–8.Google Scholar
Haeckel, Ernst, Generelle Morphologie, 1866, vol. ii. p. 170.Google Scholar
Haeckel, Ernst, Die Perigenesis der Plastidule, oder die Wellenzeugung der Lebenstheilchen, Ein Versuch zur mechanischen Erklärung der eletnentaren Entwickelungsvorgänge. Berlin (Reimer), 1876.Google Scholar
Hallez, P., Pourquoi nous ressemblons à nos parents. Paris (Doin), 1886, p. 32. Emphasises the integrity of the symmetrical ovum, which is orientated like the adult. The nuclei are centres of symmetry, but the protoplasm is also very important—at once as material and architect of the development.Google Scholar
Hensen, V., Die Physiologie der Zeugung. Hermann's Handb. d. Pkysiologie, vi. 2, 1881, chap. x. pp. 198–230.Google Scholar
Hensen, W., Die Grundlage der Vererbung nach dem gegenwärtigen Wissenskreis, Landwirthschaflt. Jahrb., xiv., 1885.Google Scholar
Herdman, W. A., Remarks upon the Theory of Heredity, Lit. and Philos. Soc. Liverpool, Nov. 1883. Critique of Pangenesis—Darwin and Galton. An amendment on the latter, and application to special cases.Google Scholar
Herdman, W. A., Some Recent Contributions on the Theory of Evolution: Inaugural Address, Liverpool Biological Society, 1888. Discussion of Weismann's position.Google Scholar
Hering, Ewald, Ueb. das Gedächtniss als eine allgemeine Function der organischen Materie. Wien (Gerold), 1870.Google Scholar
Hering, , Review of his Work by Ray Lankester, in Nature, July 1876.Google Scholar
Hertwig, O., Das Problem der Befruchtung und der Isotropie des Eies, eine Theorie der Vererbung. 8vo. Jena (Fischer), 1884.Google Scholar
Hertwig, O., Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen und derWirbelthiere, 2 Aufl., 1888. Jena. See pp. 19, 20. On the preformationtheory and its overthrow.CrossRefGoogle Scholar
His, W., Unsere Körperform und das Physiologische Problem ihrer Enstehung. Leipzig (Vogel), 1875.Google Scholar
His, W., On the Principles of Animal Morphology, Proc. Roy. Soc. Edin., xv. (1888) pp. 287–298.Google Scholar
Huxley, T. H., Art. “Evolution,” Encyc. Brit., viii. pp. 744–51.Google Scholar
Hoffmann, H., Vererbung erworbener Eigenscbaften, Biol. Centblt., vii. 21, 1888, p. 667 ; Botan. Zeitung, 1887, pp. 260 and 772–3. Minus nutrition influences flower, and change is transmitted (Papaver, Nigella, Lamium, &c). Nutritive changes alter root of Daucus carota, and change is transmitted. Change in period of blossoming in Solidago, altered by external conditions, and transmitted.Google Scholar
Jackson, W. Hatohett, and Rolleston, G.. Forms of Animal Life. Oxford, 1888. See p. 583 note.Google ScholarPubMed
Jäger, G., Lehrbuch der allgemeinen Zoologie. Leipzig, 1878.Google Scholar
Jäger, G., Ueber die Bedeutung der Gesehmack-und Geruchstoffe, Zeitschr.f. wiss. Zool., xxvii. Zoologische Briefe. Wien (Braumüller), 1876. Ueb. Vererbung, Kosmos i., 1877. Zur Pangenesis, Kosmos iv., 1879, p. 376.Google Scholar
Kölliker, A., Die Bedeutung der Zellenkerne für die Vorgänge der Vererbung, Zeitschr.f. wiss. Zool., xlii., 1875.Google Scholar
Kölliker, A., Das Karyoplasina und die Vererbung, Zeitschr. wiss. Zool., xlvi. (1886) pp. 228–38.Google Scholar
Kollmann, J., Report on Weismann and Virchow, Biolog. Centblt., v. (1886) pp. 673–9, 705–10.Google Scholar
Lankestbe, E. Ray, Art. “Zoology,” Encyc. Brit.Google Scholar
Leslie, G., On Hereditary Transmission of Disease, Edin. Med. Jour., 1882. Method of graphic representation.Google Scholar
Lucas, Prosper, Traité Philos. et Physiol. de l'hérédité naturelle. Paris, 1847.Google Scholar
M'Kendrick, J. G., On the Modem Cell Theory, and Theories as to the. Physiological Basis of Heredity, Proc. Phil. Soc. Glasgow, xix. (1888) pp. 55.Google Scholar
Minot, C: S., The Physical Basis of Heredity, Science, viii. p. 125.CrossRefGoogle Scholar
Moseley, H. N., Account of Weismann's Theory, Nature, xxxiii. p. 154.Google Scholar
Nägeli, C. v., Mechanish-physiologische Theorie der Abstammungslehre. München, 1884.Google Scholar
Nussbaum, M., Die Differenzierung des Geschlechts im Thierreieh, Arch.f. mikr. Anat., xviii., 1880; Zool. Anz., 1880, p. 502.Google Scholar
Nussbaum, M., Ueber die Veränderungen der Geschleehtsprodukte bis zur Eifurchung ; ein Beitrag zur Lehre der Vererbung, Archiv. mikr. Anat., xxiii., 1884.Google Scholar
Nussbaum, M., Ueber Vererbung, 8vo, Bonn (Cohen), pp. 23, 1888; Vortrag gehalten in der Academy of Sciences zu San Francisco, September 1887.Google Scholar
Orth, J., Uber die Enstehung und Vererbung individueller Eigensehaften, Festsch. A. v. Kölliker, Leipzig, 1887.Google Scholar
Oveezier, L., Gedanken über Vererbungserscheinungen und Vererbungswesen, Kosmos i., 1877. Historical and critical.Google Scholar
Owen, R., Parthenogenesis (1849); cf. Anatomy of Vertebrates—withdrawal of conception of separate ontogenetic and phylogenetic germinal cells.CrossRefGoogle Scholar
Pflüger, E., Ueber den Einfluss der Sehwerkraft auf die Theilung der Zellen und auf die Entwickelung des Embryo, Arch. f. d. ges. Physiol., xxxi. (1883), xxxii. (1883).Google Scholar
Plarre, O., Die Erklärung der Abänderungs-und Vererbungserscheinungen, Geschichte und Kritik. (Inaug. Diss.). Jena, 1881, pp. 41.Google Scholar
Rauber, A., Personaltheil und Germinaltheil des Individuums, Zool. Anz., ix. pp. 166–71.Google Scholar
Ribot, , Heredity, trans., London, 1875.Google Scholar
Richter, W., Zur Theorie von der Kontinuität des Keimplasmas, Biol. Centblt. vii. (2) pp. 40–50, (3) pp. 67–80, (4) pp. 97–108.Google Scholar
Roth, E., Die Thatsachen der Vererbung in geschiehtlich-kritiseher Darstellung, 2 Aufl. Berlin (Hirschwald), 1885, pp. 147. Valuable history.Google Scholar
Sedgwick, A., Development of Cape Species of Peripatus, Quart. Jour. Micr. Sci., xxvi. (1886) pp. 175–207, 3 pis. Early syncytium in which “change in molecular constitution of any part would naturally spread.”Google Scholar
Semper, K., The Natural Conditions of Existence as they affect Animal Life, Internat. Sci. Ser., 1881; appendix, p. 410. Note on hereditary transmission of characters impressed on the organism by the environment.Google Scholar
Spitzer, H., Beiträge zur Descendenztheorie u. zur Methodologie der Naturwissenschaft. Leipzig, 1886.Google Scholar
Strasburger, E., Neue Untersuchungen über den Befruehtungsvorgang bei den Phanerogamen als Grundlage für eine Theorie der Zeugung. Jena, 1884, pp. 176, 2 pis.CrossRefGoogle Scholar
Sutton, J. B., General Pathology. London, 1886.Google Scholar
Thomson, Allen, Art. “Embryology,” Encyc. Brit., vol. vii. pp. 163–9.Google Scholar
Thomson, J. A., Synthetic Summary of the Influence of the Environment upon the Organism, Proc. Hoy. Phys. Soc. Edin., ix. (1888) pp. 446–99.Google Scholar
Virchow, R., Descendenz und Pathologie, Virchow's Archiv, ciii. (1886) pp. 1–15, 205–215, 413–437.Google Scholar
Waldeyer, W., Ueber die Kary okinese und ihre Bedeutung fiü die Vererbung Leipzig, 1887.CrossRefGoogle Scholar
Weigert, C., Neuere Vererbungstheorien, Abt. ii. Die vererblichen Veranderungen der lebenden Wesen, JB. ges. Med., No. 8 (1887), pp. 193–206.Google Scholar
Weismann, A., Ueber die Dauer des Lebens. 8vo. Jena (Fischer), 1882 pp. 94.Google Scholar
Weismann, A., Ueber die Vererbung. 8vo. Jena (Fischer), 1883, pp.59.Google Scholar
Weismann, A., Ueber Leben und Tod. 8vo. Jena (Fischer), 1884, pp. 85.Google Scholar
Weismann, A., Die Continuität des Keimplasmas als Grundlage einer Theorie der Vererbung. 8vo. Jena (Fischer), 1885, pp. 122.Google Scholar
Weismann, A., Die Bedeutung d. Geschl. Fortpflanzung f. d. Selektionstheorie, (a) 58 Versammlung, Strassburg, 1885; (b) enlarged, &c, Jena (Fischer), 1886, pp. 128; cf. (c) Biolog. Centblt, vi. 2, 1886.Google Scholar
Weismann, A., Zur Geschichte der Vererbungstheorien, Zool. Anz., ix. (1886) pp. 344–50.Google Scholar
Weismann, A., Zur Annahme einer Continuität des Keimplasmas, Ber. Nat. Ges. Freiburg, Bd. i. (1886), Heft 4.Google Scholar
Weismann, A., Ueber den Rückschritt in der Natur, Ber. Nat. Ges. Freiburg, ii. (1), 1886.Google Scholar
Weismann, A., Ueber die Zahl der Riehtungskörper und über ihre Bedeutung für die Vererbung. 8vo. Jena (Fischer), 1887, pp. 75.Google Scholar
Weismann, A., Botanische Beweise für eine Vererbung erworbener Eigenschaften, Biol. Centblt.,viii. (1888) pp. 65–79, 98–109.Google Scholar
Yung, E., Contributions à l'histoire de l'influence des milieux physiques sur les êtres vivants, Arch. Zool. Exper., vii. (1878) pp. 251–82, (1883) pp. 31–55 ; Arch. Sci. Phys. Nat., xiv. (1885) pp. 502–22, &c.Google Scholar
Ziegler, E., Können erworbene Pathologische Eigenschaften vererbt werden und wie enstehen erbliche Krankheiten und Missbildungen. 8vo. Jena (Fischer), 1886, p. 44; also in Beitr. z. Pathol. Anat. u. Physiol, Bd. i.Google Scholar