Hostname: page-component-cb9f654ff-r5d9c Total loading time: 0 Render date: 2025-08-27T01:51:26.883Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Analyse morpho-phonologique d'un corpus d'adjectifs dérivés en –esque1

Published online by Cambridge University Press:  10 October 2008

Marc Plenat
Marc Plenat
Affiliation:
ERSS, Université de Toulousc-le Mirail, 5 allées Antonio Machado, F-31058 Toulouse Cedex, email: plenat@cict.fr
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

L'article passe en revue les régularités décelables dans un corpus d'environ 800 adjectifs formés par suffixation de -esque. On y suggère qu'il est plausible que ces régularités découlent de quelques contraintes de surface partiellement contradictoires, les processus qui visent à éviter les configurations dysphoniques (hiatus, répétitions) pouvant être bloqués par la nécessité de conserver à la base une certaine taille. Le corpus utilisé se montre en fin de compte insuffisant pour résoudre toutes les difficultés rencontrées, mais on doute que la seule intuition d'un locuteur isolé eût permis d'atteindre les résultats qui se dégagent de la présente étude.

Information

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 7 , Issue 2 , September 1997 , pp. 163 - 179
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1997

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

RÉFÉRENCES

Björkman, S. (1984) ‘L'incroyable, romanesque, picaresque épisode barbaresque.’ Etude sur le suffixe français -esque et sur ses équivalents en espagnol, italien et roumain. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Dal, G. (1994) Un exemple de traitement associatif du lexique construit: analyse uni-ficatrice des mots suffixés par -et(te). Thèse nouveau régime, Université de Lille III.Google Scholar
Dell, F. et Selkirk, E.O. (1978) On a morphologically governed vowel alternation in French. In: Keyser, (éd.), 1978: 1–51.Google Scholar
Durand, J. et Laks, B. (éds.), (1996) Current Trends in Phonology: Models and Methods. ESRI, University of Salford, Salford.Google Scholar
Keyser, S.J. (éd.) (1978) Recent Transformational Studies in European Languages. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
Morin, Y-C. (1971) Computer Experiments in Generative Phonology: Low-Level French Phonology. Department of Computer and Communication Sciences, The University of Michigan, Ann Arbor.Google Scholar
Pérennou, G. (éd.) (1996) Lexique et communication parlée. Séminaire GDR-PRC ‘Communication Homme-Machine’, Toulouse, 15–16 octobre 1996. IRIT, Université Paul Sabatier, Toulouse.Google Scholar
Plénat, M. (1996a) Les dérivés en -esque. Seconde partie: données. Rapport interne du GT ‘Morphologie robuste’ du PRC ‘Communication Homme-Machine’.Google Scholar
Plénat, M. (1996b) Mots possibles et mots existants. Le cas des dérivés en -esque. In: Pérennou, G. (éd.), 1996: 113–25.Google Scholar
Plénat, M. (1996c) De l'interaction des contraintes: une étude de cas. In: Durand, et Laks, (éds.), 1996: 585–615.Google Scholar
Prince, A. et Smolensky, P. (1993) Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Technical Report No. 2 of the Rutgers Center for Cognitive Science, Rutgers University.Google Scholar
Zwanenburg, W. (1975) Le suffixe -esque en français. In: Dees, A., Varga, A. Kibedy and Stuip, R. (éds.), Mélanges de linguistique et de littérature offerts à Lein Geschiere. Amsterdam: Rodopi, pp. 209–37.Google Scholar