Hostname: page-component-cb9f654ff-p5m67 Total loading time: 0 Render date: 2025-08-31T08:16:27.826Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Consensus, Conflit Et Attitudes Envers Le Crime Et La Loi Penale

Published online by Cambridge University Press:  07 May 2025

Philippe Robert
Philippe Robert*
Affiliation:
Service d'études pénales et criminologiques, (équipe de recherche associée au Centre national de la recherche scientifique). PARIS - FRANCE
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Il est devenu courant, surtout depuis une dizaine d'années, de parler de crise du système pénal.

L'une des premières idées qui soit alors venue à l'esprit a été de se demander si ce sentiment de crise ne provenait pas essentiellement du monument législatif — voire jurisprudentiel — par rapport à l'évolution de «l'opinion publique».

Information

Type
V. — Methodology
Information
International Annals of Criminology , Volume 17 , Issue 1-2 , 1978 , pp. 223 - 248
Copyright
Copyright © 1978 International Society for Criminology

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Sur les recherches K.O.L., on peut voir par exemple:Google Scholar
a) POGDORECKI, (A.) et al.: Knowledge and opinion about law, London, Martin Robertson, 1973.Google Scholar
b) VERSELE, (S.C.) et al.: «Actes du colloque international de sociologie du droit et de la justice». Rev. Inst. Socio. (U.L.B.). 1970. n° spécial.Google Scholar
Voir sur ce point:Google Scholar
ROBERT, (Ph.), LAFFARGUE, (B.) et coll.: L'image de la justice pénale dans la société: le système pénal vu par ses clients, Paris. S.E.P.C., 1977. ronéo.Google Scholar
a) ROBERT, (Ph.) et FAUGERON, (C.): Representations du système pénal dans la société française, rapport au colloque ouest-européen du C.N.R.S. sur «Connaissance et fonctionnement de la justice pénale». Lyon, 1977. ronéo.Google Scholar
Voir aussi:Google Scholar
b) op. cit. (2) et ref. cit.Google Scholar
KUTCHINSKY, (B.): «La perception de la déviance: aperçu sur les recherches empiriques». in La perception de la déviance et de la criminalité. Strasbourg. Conseil de l'Europe. 1972.Google Scholar
NEWMAN, (G.R.): Comparative deviance: perception and law in six-cultures, New York, Elsevier, 1976.Google Scholar
SAYAG, (A.) et TERRE, (F.): «Connaissance et conscience du droit: problèmes de recherche». Année sociologique, 1975. XXVII. pp. 465–496.Google Scholar
Voir par exemple:Google Scholar
BOURDIEU, (P.), CHAMBOREDON, (J.C.). PASSERON: Le métier de sociologue, Paris, Mouton, 1973.Google Scholar
Voir:Google Scholar
MIAILLE, (M.): Une introduction critique au droit, Paris, Maspéro, 1976.Google Scholar
op. cit. (3a)Google Scholar
op. cit. (3a)Google Scholar
a) FAUGERON, (C.) et ROBERT, (Ph.): «Les représentations sociales de la justice pénale», Cahiers internationaux de sociologie, 1976, LXI, pp. 341–366.Google Scholar
b) op. cit. (3a)Google Scholar
SELLIN, (T.): «Groupe de pouvoir, législation et criminalité», Revue de science criminelle, 1960, XL, p. 8.Google Scholar
a) ROBERT, (Ph.): «La sociologie entre une criminologie du passage à l'acte et une criminologie de la réaction sociale», Année sociologique, 1973, XXIV, pp. 441–504.Google Scholar
b) ROBERT, (Ph.): «Recherches en criminologie de la réaction sociale», in Neue Perspecktiven in der Kriminologie, Zürich, Verlag der Fachvereine an den Schweizerischen Hochschulen und Techniken, 1975, pp. 55–83.Google Scholar
c) ROBERT, (Ph.), LAMBERT, (Th.) et FAUGERON, (C.): Image du viol collectif et reconstruction d'objet, Genève-Paris, Médecine et Hygiène-Masson, 1976, chap. 1.Google Scholar
ROBERT, (Ph.) et LASCOUMES, (P.): Les bandes d'adolescents, une théorie de la ségrégation, Paris, Editions ouvrières, 1974, chap. 5.Google Scholar
Sur ces points voir par exemple:Google Scholar
a) ROBERT, (Ph.): «Les statistiques criminelles et la recherche, réflexions conceptuelles», Déviance et Société, 1977, I, 1, pp. 3–27, et ref. cit.CrossRefGoogle Scholar
b) BOTTOMLEY, (A.K.) et COLEMAN, (CA.): «Criminal statistics: the police role in the discovery and detection of crime». International Journal of crim. and pen., 1976, IV, pp. 33–58.Google Scholar
op. cit. (5).Google Scholar
DAHRENDORF, (R.): Classes et conflits de classes dans la société industrielle, Paris, Mouton, 1972.CrossRefGoogle Scholar
TURK, (A.): Criminality and the legal order, Chicago, Rand Mc Nally, 1969.Google Scholar
a) CHAMBLISS, (W.J.) (Ed): Crime and the legal process, New York. Mc Graw Hill, 1969.Google Scholar
b) CHAMBLISS, (W.J.) and SEIDMAN, (R.B.): Law, order and power, Reading, Mass., Addison Wesley, 1971.Google Scholar
a) QUINNEY, (R.): The social reality of crime, Boston, Little Brown and Co., 1970.Google Scholar
b) QUINNEY, (R.): The problem of crime, Dodd, Mead and Co., 1970.Google Scholar
c) QUINNEY, (R.): Critique of legal order, Boston, Little Brown and Co., 1973.Google Scholar
op. cit. (19b).Google Scholar
MEAD, (G.H.): Mind, self and society, Chicago, University of Chicago Press, 1934.Google Scholar
PLATT, (A.): «Prospects for a radical criminology in the United States», Crime and social justice, 1974, I.Google Scholar
a) SCHWENDINGER, (H.) and SCHWENDINGER, (J.): «Defenders of order or guardian of human rights». issues in criminology, 1970, V, 2, pp. 123–158.Google Scholar
b) SCHWENDINGER, (H.) and SCHWENDINGER, (J.): «Continuing debate on the legalistic approach to the definition of crime», issues in criminology, 1972, VII, 1. pp. 71–82.Google Scholar
VAN OUTRINE, (L.): «Interactionnisme et néo-marxisme. une analyse critique», Déviance et société, 1977, I, p. 3.Google Scholar
op. cit. (25).Google Scholar
POULANTZAS, (N.): Les classes sociales dans le capitalisme d'autour-d'hui, Paris, Seuil. 1974. p. 314.Google Scholar
op. cit. (19b).Google Scholar
op. cit. (13).Google Scholar
op. cit. (19a).Google Scholar
CHAPMAN, (D.): Sociology and the stereotype of the criminal, London. Tavistock, 1968.Google Scholar
Pour reprendre le titre de l'ouvrage de: CHEVALIER, (L.): Classes laborieuses, classes dangerennes, Paris. Plon. 1958.Google Scholar
Mc DONALD, (L.): The sociology of Law and order, Montreal. Book Center, 1976.Google Scholar
LOYOLA, (I. de): Exercices spirituels, Paris, Gigord, 1948, p. 136.Google Scholar
ROBERT, (Ph.): Recension des op. cit. (5) et (33) in Rev. can. crimino., 1977, XIX, 4. pp. 398–408.Google Scholar
op. cit. (5).Google Scholar
SOROKIN, (P.A.): Social and cultural dynamics. New York. Amer. Book. 1937.Google Scholar
COHEN, (A.I.): La déviance, Gembloux, Duculot, 1971.Google Scholar
a) BECKER, (H.S.): Outsiders, New York, The Free Press of Glencoe, 1963.Google Scholar
b) BECKER, (H.S.) (Ed.): The otherside, New York, The Free Press of Glencoe. 1964.Google Scholar
Dans un sens analogue, voir les remarques de: WEINBERGER, (J.C.): Idéologie et gravité attribuée aux comportements incriminés, Bordeaux. Université de Bordeaux I. 1975. ronéo (thèse).Google Scholar
op. cit. (13a).Google Scholar
a) RIBORDY, (F.X.): Réaction sociale à lu déviance, Varèse. Journées inter, socio, droit. 1971. ronéo.Google Scholar
b) NGUYEN THI, HAU: La réaction sociale à la déviance au Canada,: Montréal, 1972, ronéo.Google Scholar
c) VERSELE, (S.C.): «La perception de la déviance et de la criminalité», in op. cit. (4).Google Scholar
FAUGERON, (C.) et al.: De la déviance et du contrôle social, représentations et attitudes, Paris, D.G.R.S.T., 1975. ronéo.Google Scholar
HERPIN, (N.): L'application de la loi, Paris, Seuil, 1976.Google Scholar
a) op. cit. (40).Google Scholar
b) WEINBERGER, (J.C.), JAKUBOWICZ, (P.) et ROBERT, (Ph.): «Il declino del diritto… como strumento di controllo sociale», Questione criminale, 1976, II, l, pp. 73–96.Google Scholar
c) WEINBERGER, (J.C.). JAKUBOWICZ, (P.) et ROBERT, (Ph.) «Société et gravité des infractions», R.S.C., 1976, 4, pp. 915–930.Google Scholar
SELLIN, (T.) and WOLFGANG, (M.E.): The measurement of delinquency, New York, Wiley. 1964.Google Scholar
op. cit. (40).Google Scholar
BENZECRI, (J.P.): L'analyse des données, Paris, Dunod, 1973.Google Scholar
op. cit. (5).Google Scholar
op. cit. (8).Google Scholar
LEVY, (R.) et ZAUBERMAN, (R.): «Les enseignements d'une recherche exploratoire: l'image de la justice pénale au Québec». Déviance et Société, 1977, 1. 4. pp. 411–426.CrossRefGoogle Scholar